Tuesday, December 2, 2008

MSC RE-ENGINEERING: "Mengakar, Merimbun, Menjulang"

Assalamualaikum

Happy studying!

I'm not that eager to give my comment on the MSC. Basically, there are already people who would like to do so. Thus, I would rather stand behind them and look if there is anything else I can do.

Things change. If Obama won his election with the theme of 'Change', and Anwar won his struggle with the theme of 'Reformasi', I believe that change is the best solution for now. Then, I've changed my mind. I think that it is a need for me to do something to elevate the status of MSC with my own way.

Before this, I've done my best to uphold the Faciteam and to me, alhamdulillah, we have succeded. The focus is now shifted to MSC. We have to do something since the baton is now in our hand. MSC should make a paradigm shift, a big step should be taken and the nightmare we had before should be left behind. We have to move forward with a new plan and a new agenda.


The Problems

As all of us already know, MSC is having a typical problems faced by all other societies. We have not enough second-liners who will be our successors in the future. The lack of those people probably due to inability of us to provide them platform and to make them feel that there are a part of MSC. They cannot feel and experience what MSC has done for them. This is common in all societies.

However, in previous years, this issue was not taken seriously. Every time new students come in, no serious focus given to them. Finally, they will feel left behind. Although some of action have been taken to make them involved with MSC, but the effort is minimal. They still cannot feel the beauty of friendship and brotherhood in MSC. This will then contribute to the fragility of the relationship among batches of medical students.

Other than that, students of medicine, who are also known by their self-centered attitude, tend to neglect everything happening around them as long as their life is not affected. Even if their life is affected, somehow, they still don't bother to do anything. This is probably because they don't know what to do. Clearly, negligence will finally affect their life in the future! But unfortunately, many of them are not aware of it.

From the statements above, I can shortlist the problems faced by MSC:

1) poor inter-batch relationship;

2) poor intra-batch relationship;

3) attitude of medical students who are self-centered;

4) inability to optimize the resources available;

5) communication breakdown;

6) wasted programmes (not mission-oriented).


Suggestions

Some of us probably have given-up and just accept all the above as a 'fact', because they are tired of it. Actually, the fact is that, we need to change! Many things can be done if we can plan properly, rearrange the strength, restructure our organization, and optimize our resources.

1) Rearranging our strength.

The strength is in all of us. Basically, this idea is based on the belief that the strength in us should be used wisely by the leaders of society. Everyone of us has his own strength. The President is the one who should know what is the strength of each member and arrange them into the suitable position.

Basically, the strength of a team is measured by the ability to shape and move according to the goal and objective of the team. The more focus the team, the sharper the ability of the team. Thus, the first thing the leaders have to do is to set the goals of the society so that all of us will move towards it together.

I think, the goal of our society should be to “Mengakar, Merimbun, dan Menjulang” (rooting, spreading, and skying).

“Mengakar” means the benefit should be felt by all members, including their voice being heard, their sense-of-belonging growing, and their welfare being catered.

“Merimbun” means the link between MSC and all other societies within and without the university, which will benefit the members now and in the future. It includes the relationship with PPIM, Mercy, GPM, AMSA, MMA and societies from other universities.

“Menjulang” means the comprehensive excellence that should be achieved by the society and its members. The society should have its own standard in everything. In this way, MSC will be seen as an executive society and the status will be upgraded.

2) Restructuring our organization

The organization of a team should be as flexible as possible. This is depend on the need of the society on the particular time. It is also depend on the goals set by the leaders at the first place.

To enable the goal of “Mengakar” achieved, welfare berueu and information berueu should be strengthened. This includes giving more subcommittees for this berueu, forming the task-force for the urgent cases, and many more.

For the “Merimbun” goal, Public Relation Unit should be formed just to cater about the protocols, the advocative issues, and to maintain the relationship with other organization. Few joint-venture programme should be organized and the members should benefit from it.

The “Menjulang” goal basically need the reformation or fortification of the education berueu and documentation berueu.

3) Optimizing our resources

We have many resources that can be used in order to lead our society towards a better future. Some of the members are full of experience of organizing programmes, some are leaders, some are IT specialists, and many more. The resources that we have should be utilized well, or otherwise, the brain-drain phenomena will occur.

In every batch, there will be leaders formally or informally. These leaders should be channeled so that they can bring their friends to help MSC. In fact, helping MSC means helping themselves. Batch Leaders Council should be formed so that the responsibility of upholding MSC will be felt by all students. Then, the batch leaders should be empowered with election and their say should be prioritized. In payback, they have to uphold the responsibility to be the enforcers in the batch for all the policies of the society. They will have to update everything to the members in their batch about the things happening around them everyday.

Other than that, all members also should be recommended to join the subcommittee of each bereue. Privileges should be given to them in any way that are possible. Tuition and Peers programme can be started to promote sharing and to strengthen ukhuwwah, at the same time to upgrade the level of knowledge among members. Medical checkup programmes and health education programme should be reconsidered to give platform for the members to practice their knowledge and help the community at the same time.

4) High impact programme

High impact programme is very important to build the sense of belonging among members. This is also to rebrand the MSC with a good branding. At the same time, society can educate the members on certain issue related to the programme.

A high impact programme is the programme which covers many aspects of training. It includes management skill, communication skill, stress management, academic excellence, and many more. It is a matter of 'killing two birds with one stone'. It also will uphold the name of MSC in the eyes of community within the campus or without.

Among the suggested programmes are:

- IIUM Medical Students Conference on Triple ICE

- National Medical Student Conference, etc.


Conclusion

It is very important to all of us to believe that MSC can be the leading society in this university. The society should be able to shape the mentality of the students and develop their inner strength so that the quality of the product of IIUM will be produced as expected. The expectation of the ummah is not only based on the knowledge of our product, but also the attitude and experience. This is the big burden held by the leaders of MSC. They have to instil the big picture of our mission and vision into the members’ selves. This task is a big task, and will not be achieved if the leaders themselves don’t understand about it, and the members from the ground-root refuse to give cooperation to them.

The ummah outside there is waiting for us. They have been waiting for a long time, like a pregnant mother waiting for her delivery. It would be unfortunate if the newborn baby possessing some sort of disability. How frustrated the mother would be…

Hence, we have to upgrade ourselves to the apex of everything, knowledge, attitude, experience, activism, and idealism. We have to believe that if we do things because of Allah, He will defenitely reward us with something greater than what we did. May Allah help us all…

Friday, August 22, 2008

UiTM oh UiTM...

Salam sejahtera.

Tulisan saya kali ini akan berkisar kepada isu hangat, UiTM mahu dibuka kepada bukan bumiputera. Fuh! Hangat juga isu ini.

Tahniah diucapkan kepada para pelajar dan pemimpin pelajar UiTM kerana berjaya mengumpulkan bilangan pelajar sebegitu ramai. Saya harap, tiada unsur paksaan, tiada unsur sogokan, atau arahan pihak atasan universiti dalam demonstrasi tersebut. Ini kerana, jika wujud perkara-perkara sebegitu, tidak tulenlah perjuangan rakan-rakan semua! Jika ia berlaku atas permintaan pihak universiti, pihak universitilah yang boleh berbangga, anda semua tidak ada apa-apa.

Perjuangan mahasiswa perlu digagaskan sendiri oleh mahasiswa. Ia perlu lahir hasil perbincangan secara tuntas oleh mahasiswa. Para pejuang perlu benar-benar memahami perjuangan tersebut, bukan sekadar mengikut kawan-kawan yang lain. Jika ini berlaku, pasti mahasiswa tersebut berani menempuh segala ranjau di hadapan.

Saya rasa saya juga berhak untuk mengkritik Dato' Seri Ibrahim Abu Shah, Naib Canselor UiTM, kerana mengeluarkan kenyataan yang jelas tidak professional. Beliau sepatutnya mengelak daripada memberikan komentar-komentar seperti ahli politik. Walaupun beliau tidak menyetujui cadangan tersebut, cubalah berbicara supaya ia tidak berbaur politik. Lagipun, kenapa dia tidak mahu berkata apa-apa ketika kerajaan memperkenalkan pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris? Kenapa dia tidak mempersoalkan pembukaan MRSM kepada bukan bumi?

Cadangan, saya ulangi, cadangan MB Selangor itu hanyalah satu cadangan, sedangkan pihak kerajaan sudahpun melaksanakan perkara-perkara yang saya sebut di atas. Saya bukanlah nak menyebelahi pembangkang, kerana saya berpegang kepada prinsip non-partisan mahasiswa. Saya hanya mahu menjentik pemikiran mereka yang hanya didedahkan dengan pemikiran satu hala sahaja.

Banyak lagi persoalan bangsa Melayu yang perlu diperjuangkan. Lihatlah Mat Rempit di jalanan! Lihatlah budaya murtad! Lihatlah ibu bapa tidak lagi dihormati! Lihatlah anak bangsa tidak pandai bercakap bahasa Melayu! Lihatlah!

Kalau mahu dibicara ikut arus politik, politiklah jadinya. Kalau mahu dibicara mengikut cara kita, luaslah jadinya. Mahu yang luaskah, atau yang sempit?

Buka mata, tepuk dada, tanya selera...

Thursday, July 17, 2008

Majlis Perwakilan Pelajar: Politikus Semulajadi

Apabila dikatakan tentang Majlis Perwakilan Pelajar (MPP), sudah semestinya mereka ini adalah pemimpin-pemimpin pelajar yang dipilih secara pilihanraya untuk memimpin pelajar yang lain. Jika dilihat secara objektif, kepimpinan adalah suatu proses membawa sekumpulan pengikut ke satu arah yang ditentukan. Kepimpinan bukanlah suatu amanah kecil, tetapi suatu tanggungjawab yang besar.

Jika pemimpin tidak mahu memikirkan sesuatu perkara yang besar, maka haluan mereka akan menjadi singkat. Seseorang pemimpin dipandang melalui berapa besarkah idealisme yang dibawanya. Ada pemimpin yang membawa idealisme kebajikan, ada yang membawa kepada pembangunan menyeluruh, dan ada juga yang membawa kepada kemajuan dan ekonomi. Kebanyakan pimpinan mahasiswa menjadikan kebajikan sebagai idealisme perjuangan mereka.

Walaupun tidak menafikan kepentingan memperjuangkan isu kebajikan sebagai idealisme perjuangan MPP, penulis merasakan idealisme ini hanyalah idealisme yang berbentuk populis. Penulis tidak nampak kekuatan idealisme ini jika dinilai dari sudut realiti kedudukan pelajar pada masa kini. Pada asasnya, kebajikan pelajar sudahpun berada pada tahap yang baik, jika dibandingkan dengan keadaan di tempat lain.

Kebajikan sebagai idealisme adalah sesuatu yang tidak berpanjangan. Bagaimanakah kita mahu menjamin bahawa isu ini akan selesai? Setiap hari ada sahaja perkara yang berlaku, dan setiap hari juga akan ada mereka yang tidak berpuas hati dengan sesuatu perkara. Adakah ini bermakna kebajikan mereka diketepikan?

Bagi penulis, kebajikan memang perlu diberikan penekanan pada setiap masa. Namun, idealisme perjuangan perlulah merangkumi perkara yang lebih besar, dan kebajikan hanyalah sub-topik yang perlu dibincangkan.

Pembangunan pelajar secara menyeluruh, itulah idealisme yang ingin penulis ketengahkan. Pembangunan ini merangkumi pembangunan intelektual, emosi, dan rohani. Pembangunan ini meletakkan pelajar berada di tahap tertinggi dari kalangan masyarakat. Perjuangan inilah perjuangan yang telus, tulus, dan berpanjangan.

Di dalam proses inilah, kebajikan memainkan peranan yang besar. Kebajikan adalah alat, tetapi pembangunan di atas adalah matlamat. Matlamat inilah idealisme perjuangan. Namun, ramai pemimpin pelajar tidak menyedari hal ini.

Untuk menyenangi idelisme ini, pelajar perlu dikembangkan minda mereka supaya menjadi kelas pertama. Mereka perlu didedahkan dengan budaya ilmu, budaya membaca, budaya berdiskusi, dan budaya kesukarelaan. Mereka perlu dibawa ke alam yang bukan materialistik, tetapi alam yang realistik dan murni. Sudah pasti, isu kebajikan tidak boleh diketepikan, tetapi fokus perlulah dilebihkan kepada isu pembangunan pelajar yang unggul.

Untuk memperjuangkan idealisme ini, suatu perancangan yang rapi perlu dibuat. Ingatlah ketika Allah berfirman: “Sesungguhnya Allah menyukai mereka yang berjuang di jalannya dengan teratur seperti sebuah bangunan”. Maka, strategi-strategi perlu dirancang supaya akhirnya pelajar mengikuti plan MPP. Inilah yang menyebabkan panulis mengatakan bahawa MPP adalah politikus semulajadi. Mereka perlu mempunyai agenda pergerakan mereka. Jika tidak, lebih baik mereka meletak jawatan sahaja kerana sudah pasti gerakan mereka tidak akan ke mana-mana.

Oleh itu, amat perlu bagi kita semua menjadikan komuniti ini sebagai komuniti terbaik, demi membentuk masyarakat yang baik dan masa depan yang baik. Budaya membaca perlu diamalkan, diikuti dengan budaya berdiskusi, seterusnya mengikuti aktiviti-aktiviti yang bermanfaat kepada ummat. Sesungguhnya, sebaik-baik manusia adalah mereka yang memberikan manfaat kepada manusia yang lain.


AHMAD SAFWAN MOHAMAD
UIAM Kampus Kuantan.

Sunday, July 6, 2008

Memperkasa Gerakan Mahasiswa di Era Baru

Memperkasa Gerakan Mahasiswa di Era Baru
Oleh: A. Safwan Mohamad

Gerakan mahasiswa seringkali dilihat sebagai gerakan berhaluan kiri. Mahasiswa dijadikan kambing hitam dalam meniti arus politik yang maha mencabar. Mahasiswa dikaitkan dengan pembangkang, jika persis membantah tindakan-tindakan pihak kerajaan ataupun universiti sendiri. Apabila gejala ini berlaku, mahasiswa menjadi buntu dan gerakan ini menjadi kaku. Jarang sekali mahasiswa dilihat sebagai pembangun negara (nation-builder). Perkara sebegini hanya akan menyekat kebijaksanaan generasi ini dan seterusnya manjadikan generasi ini statik.

Gerakan Era Baru
Umum mula mempersoalkan tentang kewajaran mahasiswa menjadi suara masyarakat. Antara hujah mereka ialah mahasiswa masih lagi menuntut, dan perlu fokus dengan bidang pengajian mereka. Ada pula yang mengatakan bahawa suasana politik negara yang sedia ada sudah cukup lengkap, tidak memerlukan sumbangan mahasiswa dalam pembinaan negara ini. Akhirnya, mahasiswa menjadi eksklusif dan asing daripada arus masyarakat.

Tidak dinafikan, sumbangan mahasiswa di negara lain sedikit sebanyak membanggakan kita di negara ini. Di Indonesia misalnya, mahasiswa adalah antara penentu dasar pentadbiran kerajaan dengan imej garang dan berani mereka. Di Iran, gerakan mahasiswa yang menyebabkan kejatuhan kerajaan Shah Iran suatu ketika dahulu menjadi inspirasi gerakan mahasiswa sehingga ke hari ini. Di Afghanistan, gerakan pelajarlah yang menentukan keadaan di negara itu.

Di mana-mana sahaja, gerakan pelajar atau mahasiswa menjadi pencorak kepada keadaan politik negara itu. Namun, disebabkan tindakan tersebut, maka hari ini gerakan mahasiswa di negara kita dipandang sepi dan dikatakan gerakan berhaluan kiri. Tidak dinafikan, memang ada gerakan mahasiswa yang menyelusuri gerakan-gerakan radikal sebegitu dan mengambil tindakan sama dalam menghadapi situasi sukar. Namun tidak wajar jika dinafikan terus kewujudan gerakan yang dinamik, menjadi rakan nation-building apabila perlu, dan menjadi pengkritik apabila keadaan mendesak.

Itulah gerakan mahasiswa di era baru ini. Mahasiswa perlu membentuk suatu pakatan yang bukan anti-establishment, tetapi mempunyai pandangan yang bebas. Mahasiswa perlu menonjolkan idea-idea mereka sendiri untuk dipertontonkan kepada masyarakat supaya masyarakat mempunyai idea alternatif, bebas daripada bauran politik kepartian, dan bebas daripada politik NGO. Mahasiswa mendasari kekuatan ilmiah dan keberanian anak muda.

Gerakan mahasiswa perlulah berbentuk non-partisan supaya idea mereka asli. Mereka tidak boleh terlalu rapat dengan kerajaan mahupun pembangkang untuk mengekalkan identiti mereka. Mahasiswa hanya perlu mengekalkan integriti dan kesatuan sesama mereka supaya suara yang terhasil nanti akan kuat berkumandang, dan didengari oleh setiap insan. Namun begitu, mahasiswa juga perlu menjalinkan kerjasama pintar dengan NGO, parti politik, bahkan sesiapa sahaja yang menyetujui idea yang dilontarkan oleh mahasiswa.

Mahasiswa sebagai suara ketiga
Keadaan dalam negara kita sekarang telah meletakkan parti politik sebagai keutamaan yang tertinggi. Setiap idea yang datang akan dinilai sama ada daripada pihak kerajaan ataupun pembangkang. Rakyat seolah-olah dinafikan kewujudan saluran-saluran lain yang kredibel dan patut menjadi sumber rujukan mereka.

Selepas Pilihanraya Umum ke-12, rakyat mula sedar bahawa dengan hanya merujuk kepada sumber-sumber kepartian, mereka akan gagal mendapat gambaran sebenar tentang apa yang sedang berlaku. Bermula pada malam pengumuman keputusan pilihanraya lagi, para pemikir parti politik mula ‘menggaru kepala’ menyaksikan telahan mereka satu demi satu dinafikan. Perkara ini menggambarkan kepada kita bahawa mentaliti mereka telahpun diwarnai oleh politik kepartian, sedangkan mereka sepatutnya bebas dalam mentelaah sesuatu perkara. Jika mereka melakukan kajian sebagai seorang yang bebas, sudah pasti gambaran keputusan sudahpun berada di dalam telahan mereka.

Hujah ini membuktikan bahawa mahasiswa juga tidak boleh diwarnakan dengan politik kepartian, kerana ini hanya akan menjadikan mahasiswa fragmentalized atau tertutup mindanya. Segala ideanya akan terpengaruh dengan idea-idea parti politik yang disimpatikannya. Itulah penyakit keintelektualan yang sangat mencengkam diri para intelektual.

Seperti juga intelektual yang lain, mahasiswa perlu mempunyai wajah sendiri. Mahasiswa perlu menjadi suara alternatif kepada masyarakat. Kesibukan pembelajaran tidak seharusnya menjadikan mahasiswa kaku dan beku. Petikan kata-kata Prof. Diraja Ungku Aziz kerap dijadikan pembakar semangat pejuang di kalangan mahasiswa. Perjuangan memang penuh dengan ranjau cubaan. Mahasiswa perlu diproses dengan dugaan-dugaan sebegini untuk menjadi pemimpin yang kuat lagi gagah.

Jika dahulu, pimpinan mahasiswa mengambil sikap berkonfrontasi untuk berhadapan dengan keadaan sukar, tetapi kini mungkin budaya sebegitu bukan lagi menjadi pilihan utama. Konfrontasi secara ilmiah adalah opsyen mahasiswa pada masa kini. Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) perlu memainkan peranan mengetengahkan idea mahasiswa ke peringkat atasan. Oleh itu, di peringkat MPM sendiri perlu mempunyai idealisme mahasiswa. Jika tidak, gagasan memperkasa gerakan mahasiswa hanya akan menjadi suatu anganan.

Menyatukan Gerakan
MPM di seluruh negara mempunyai agenda tersendiri; itulah masalah besar yang dihadapi oleh gerakan mahasiswa di peringkat nasional. Mahasiswa gagal disatukan di bawah satu gerakan massa yang dipimpin oleh MPM bersatu. Majlis Perundingan Perwakilan Pelajar Kebangsaan (MPPK) hanya menjuruskan kepada perbincangan di peringkat atasan, tanpa melibatkan wakil MPM di peringkat bawahan, ataupun mahasiswa sendiri. Gagasan MPPK hanya disahut oleh sebilangan kecil mahasiswa. Ini juga adalah kesan keintiman MPPK dengan kerajaan, yang mengakibatkan identiti mahasiswa terhilang di situ. Oleh itu, MPPK dilihat sebagai suatu usaha yang masih tidak mencapai matlamatnya.

Suatu usaha baru perlu dibuat oleh setiap mahasiswa yang berkesedaran. Mahasiswa perlu disatukan di bawah suatu pakatan baru, pakatan yang mempunyai idealisme tulen daripada mahasiswa. Idealisme ini tercerna hasil daripada perbincangan sesama mahasiswa secara tuntas. Manakala perbincangan ini pula perlu melibatkan seluruh lapisan mahasiswa di setiap peringkat. Gagasan yang dibawa oleh pakatan ini perlu dipikul oleh seluruh mahasiswa di peringkat kebangsaan, agar suara ini menjadi suara keramat.

Ketulenan gerakan
Oleh kerana pakatan ini adalah pakatan di peringkat kebangsaan, kemungkinan akan berlaku kecenderungan pihak tertentu memanipulasi pakatan ini untuk menyebelahi mereka. Perlu diingat bahawa pakatan ini, selama-lamanya akan bersikap non-partisan. Seluruh angkatan mahasiswa perlu menolak sebarang usaha mengaitkan gerakan ini dengan kepentingan sebarang gerakan parti politik.

Untuk memastikan gerakan ini tulen, mahasiswa perlu mengadakan majlis muhasabah sekerap mungkin. Setiap salah laku pimpinan MPM perlu diperbetul melalui diskusi secara matang. Ini penting demi mengekalkan kekuatan suara gerakan mahasiswa ini. Jika pertelingkahan berlaku sedangkan misi yang dibawa adalah maha besar, maka pembawaan itu akan terbantut dan akhirnya, golongan oportunis akan mentertawakan gerakan ini.

Berbudaya Ilmu
Ilmu adalah penerus kepada sesuatu gerakan, sama ada gerakan itu berhaluan kiri, ataupun kanan. Berbudaya ilmu bermaksud, setiap usaha, setiap tindakan, setiap percakapan, setiap lintasan pemikiran, hanyalah berdasarkan ilmu, fakta, dan bukti. Demi mencapai ke tahap ini, metodologi untuk mencapai ilmu itu perlu diperhalusi agar ilmu yang dicapai memberikan manfaat kepada diri dan masyarakat.

Sesuatu masyarakat yang berbudaya ilmu akan menyaksikan setiap lapisan masyarakatnya mengamalkan budaya membaca, berdiskusi, berhujah, dan mencari ilmu dengan ikhlas dan dengan penuh ghairah. Dalam erti kata yang lain, sesuatu komuniti di kampus yang berbudaya ilmu akan menyaksikan setiap lapisan manusia; bermula daripada cleaner, pelajar, pembantu tadbir, penjawat sementara, dan peniaga, semuanya mengamalkan budaya membaca dan berbincang sesuatu perkara secara ilmiah dan serius. Mereka mengamalkan sikap ‘hormat-kritis’ dalam berhadapan dengan sebarang maklumat. Mereka juga cenderung membicarakan perkara-perkara yang agak serius, seperti politik dan agama, tanpa mengetepikan perkara-perkara picisan seperti artis dan hiburan. Namun, sudah pasti perbincangan mereka lebih menjerumus kepada maklumat berfakta, bukanlah gosip-gosip tidak berasas.

Berbudaya ilmu juga menghendakkan mahasiswa tidak berminda fragmental, atau berbahagian-bahagian. Maknanya, mahasiswa tidak boleh over-emphasise terhadap bidang pengajian mereka, lantas melupakan bidang-bidang lain. Ilmuan Barat sendiri pernah menyesali keadaan specialization ini yang mengakibatkan keterbatasan dalam mencapai potensi seseorang ilmuan itu. Dalam erti kata yang lain, mahasiswa perlu mahir dalam segenap bidang; politik, ekonomi, agama, perundangan, dan sebagainya. Usaha yang berterusan diperlukan untuk menjadi mahir dalam bidang-bidang tersebut. Sebab itulah, istilah Pembelajaran Sepanjang Hayat (life-long learning) diperkenalkan untuk menggambarkan situasi ini.

Memperkasa Idealisme dan Aktivisme
Perjuangan meletakkan suara mahasiswa di persada masyarakat adalah perjuangan yang sangat penting. Ia perlu dipersiapkan demi memastikan perjuangan ini menepati matlamatnya. Tanpa suara daripada mahasiswa, masyarakat akan menjadi tidak keruan akibat kebergantungan maklumat daripada sumber-sumber berbaur politik dan berkepentingan. Sedangkan mahasiswa hanyalah mahukan keagungan bangsa dan negara dijulang dan kelangsungan keunggulan hasil negara pada masa hadapan.

Justeru, mahasiswa perlu tampil ke hadapan memberikan pendapat-pendapat yang non-biased, tidak menyebelahi mana-mana pihak. Mahasiswa perlu tampil dengan idea-idea unik dan menarik, alternatif kepada idea-idea yang disampaikan oleh pihak kerajaan, pembangkang, ataupun NGO-NGO. Cukuplah pimpinan mahasiswa sebagai suara mahasiswa, kerana suara ini adalah legal dan bebas.

Untuk menjadi suara mahasiswa yang utuh, pimpinan mahasiswa perlu memainkan peranan mendapatkan sokongan padu daripada segenap lapisan mahasiswa, tanpa mengira puak. Kepuakan yang wujud semasa pilihanraya kampus dijalankan perlu dihapuskan selepas sahaja pimpinan mahasiswa dipilih. Keberadaan pimpinan di kampus bukanlah untuk berpolitik semata-mata, tetapi untuk memacu perubahan di kampus dan mengheret perubahan di peringkat tempatan dan seterusnya kebangsaan. Sokongan yang padu perlu diberikan kepada pimpinan ini supaya agenda perubahan dapat dilaksanakan. Sumbangan berbentuk sokongan tidak berbelah bagi, idea bernas, teguran membina, dan tenaga keringat amat membantu dalam menjayakan misi ini. Mahasiswa yang berjiwa muda perwira tidak perlu gentar dengan ancaman dan kecaman pihak yang cemburu dengan kegagahan mahasiswa.

Semangat perlu kental, jiwa perlu besar, dan keazaman perlu menggunung dalam membawa panji ini. Keberanian mengeluarkan idea perlu disusuli dengan keberanian berhujah di hadapan khalayak. Seterusnya, keberanian perlu juga ditunjukkan dengan turun kepada masyarakat dan memberikan penjelasan berpandukan kepada kajian objektif mahasiswa. Jika perlu, mahasiswa perlu berani mengambil langkah-langkah drastik dalam menyampaikan idea mereka. Walaupun ini bukanlah langkah yang utama, tetapi ini adalah langkah yang penting untuk membuka mata masyarakat.

Menyusun Strategi, Memaksima Potensi
Pernyataan yang lama, tetapi masih relevan untuk dipakai ialah: Gagal Merancang bermakna Merancang untuk Gagal. Perancangan yang spesifik dan teratur amat penting dalam merekayasa gerakan yang ampuh. Mahasiswa perlu dikumpulkan demi merangka gerak kerja dan mendapatkan sokongan daripada akar umbi. Resolusi daripada pertemuan itu perlu dibawa ke peringkat nasional untuk digagaskan dan dicerna semula. Kemudian, tindakan bersepadu perlu direncana di semua IPT agar kekuatan mahasiswa akan dapat dirasai.

Bermula dengan membudayakan diskusi secara matang di kalangan mahasiswa, MPM perlu membuka ruang kepada perbezaan pendapat. Setiap IPT mempunyai kepakaran masing-masing, yang turut mewarnai cara penampilan MPM dari IPT tersebut. Universiti Malaya dan UPSI adalah antara universiti-universiti yang mempunyai sejarah yang unik dalam melahirkan pejuang-pejuang terkemuka. Dengan sejarah yang panjang itu, wajarlah mahasiswa meletakkan kepercayaan kepada mereka untuk menerajui gerakan mahasiswa ini. Namun, keterlibatan melampau MPMUM dengan kepolitikan kerajaan menggusarkan mahasiswa, lantas pertimbangan semula perlu dibuat.

MPM UPSI dengan pantas menggantikan MPMUM dalam mewarisi kepimpinan mahasiswa ini. Namun, MPM UPSI perlu tampil dengan lebih gagah dan tegas dalam menyuarakan idealisme mahasiswa. Tindakan menganjurkan Konvensyen MPP pada bulan Julai 2008 merupakan langkah positif di peringkat kebangsaan. Walaupun tidak pasti sama ada pemahaman yang jelas sudahpun diterapkan ke dalam diri setiap mahasiswa atau belum, mahasiswa perlu optimis dalam memandang kepada masa depan mahasiswa di Malaysia. Diharapkan agar konvensyen ini akan menghasilkan resolusi yang bukan sekadar retorik, tetapi realistik dan menggambarkan idealisme mahasiswa yang sebenar. Resolusi itu seharusnya disusuli dengan tindakan tegas daripada mahasiswa di semua peringkat, tanpa mencampuri sebarang kepentingan politik kepartian.

Sebelum tarikh keramat itu, penganjuran Konvensyen Mahasiswa oleh Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) turut dilaksanakan pada bulan Julai 2008. Konvensyen ini akan menjadi titik tolak kepada pergerakan yang keramat di dalam arus gerakan mahasiswa masa kini. Sudah pasti, antara isu yang perlu dibangitkan ialah:
1) isu kebajikan mahasiswa:
a. servis internet di setiap universiti;
b. penempatan mahasiswa;
c. harga makanan yang mahal;
d. pinjaman PTPTN dan biasiswa;
e. pengurangan peruntukan kepada KPT;
f. Kad Mahasiswa;
g. Hospital universiti;
2) isu nasional:
a. kenaikan harga minyak;
b. ketidakstabilan politik negara;
c. penggunaan Bahasa Inggeris di dalam pelajaran Sains & Matematik;
d. penggunaan sumber tenaga alternatif;
e. keputusan ICJ berkenaan Pulau Batu Putih;
f. Pelan Integriti Nasional;
g. ISA dan AUKU;
h. Peningkatan gejala sosial dan kemiskinan;
3) isu antarabangsa:
a. penjajahan ke atas Palestin;
b. manipulasi harga minyak antarabangsa;
c. tekanan terhadap negara merdeka Iran;
d. kegawatan ekonomi dunia;
e. kedudukan OIC dan NAM;
f. Pilihanraya Presiden US;
g. krisis makanan dunia.

Selain daripada itu, IPT-IPT lain perlu juga memainkan peranan dalam isu-isu yang menjadi perjuangan mereka. UIAM sebagai contoh, perlu memperjuangkan isu berkaitan agama Islam, begitu juga USIM. UKM pula perlu memperjuangkan isu bahasa, kerana isu ini sehingga kini menjadi perjuangan asasi mereka. Begitu juga dengan UM dan UPM. Namun begitu, MPM dari universiti lain juga harus mengetahui bidang-bidang perjuangan mereka kerana hanya mereka sendiri yang memahami kekuatan dan kelemahan sendiri.

Antara Pelajaran dan Perjuangan
Setelah panjang lebar dibicarakan tentang perjuangan, mungkin timbul persoalan tentang peri penting mengekalkan keputusan yang baik di dalam pelajaran. Apabila dibicarakan tentang budaya ilmu di atas, ia merangkumi pembudayaan membaca dan menguasai pelbagai bidang ilmu. Sudah semestinya, bidang pengajian sendiri adalah keutamaan yang tidak sepatutnya diabaikan. Ilmu, menurut Prof. Syed Naquib, ialah kedatangan faham ke dalam diri seseorang tentang sesuatu, kemudian disandarkan kefahaman itu kepada tuhan. Maknanya, kefahaman itu adalah keutamaan yang paling utama. Dengan kefahaman itu datangnya keputusan yang baik di dalam peperiksaan. Keputusan itu adalah manifestasi kepada kefahaman yang ada di dalam hati mahasiswa itu.

Namun, wujud situasi di mana keputusan peperiksaan langsung tidak menggambarkan keadaan sebenar mahasiswa itu. Contohnya, jika dia menghadapi masalah semasa menghadapi peperiksaan, sedangkan dia adalah seorang yang bijak dan memiliki kefahaman yang tinggi. Perkara ini menggambarkan bahawa keputusan semata-mata tidak menjamin keadaan sebenar seseorang mahasiswa. Lantaran itu, mahasiswa tidak sepatutnya mengejar keputusan cemerlang sahaja, tetapi mereka sepatutnya mengejar kefahaman yang bermanfaat. Kerap kali berlaku, selepas sahaja peperiksaan, mereka terus terlupa tentang pelajaran yang mereka pelajari kerana mereka hanya belajar untuk peperiksaan dan keputusan peperiksaan, bukan kefahaman yang bermanfaat.

Sebaliknya, jika kefahaman yang bermanfaat dapat dicapai, sudah pasti keputusan peperiksaan akan menjadi lebih baik.

Menerus Perjuangan Mengisi Makna Hidup Mahasiswa
Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) adalah amanah yang diberikan kepada setiap perwakilan. Amanah ini membawa seribu mesej dan harapan, agar perubahan dapat dijana dengan setiap perlantikan baru. Namun, kekangan masa menyebabkan MPM gagal berfungsi dengan baik dalam membawa agenda perubahan ini.

Memang itulah cabaran yang perlu ditangani oleh seluruh MPM. Kewajipan melebihi waktu yang dimiliki. Oleh itu, perancangan yang teliti perlu dibuat, termasuklah perancangan berkenaan kesinambungan perjuangan. Satu mekanisme perlu dibentuk untuk memastikan perjuangan dapat dilaksanakan di semua peringkat dan dapat dipantau dalam jangka masa yang ditetapkan.

Perkara ini mungkin akan dikira sebagai membelakangi autoriti, tetapi perkara ini perlu dilakukan. Mahasiswa perlu keluar daripada kepompong lama yang mengaitkan mereka sama ada pro-pembangkang ataupun pro-kerajaan. Pelabelan dengan pelbagai bentuk label adalah sesuatu yang dijangkakan. Maka perlu bagi seluruh mahasiswa untuk memperkukuh tekad dan bersatu untuk menghadapi setiap cabaran ini. Amalan dan keyakinan kepada kuasa tuhan perlu dipertingkatkan agar kekuatan itu terlahir dari dalam. Kekuatan sebeginilah yang akan mampu membawa obor perjuangan di mana sahaja mereka berada.

Jika bukan kali ini, perlukah lagi masyarakat menunggu sehingga 100 tahun lagi, untuk melihat suara alternatif bangkit di tengah-tengah mereka? Semoga usaha ini berterusan dengan istiqamah yang dikurniakanNya kepada setiap hamba yang mahukan petunjukNya.


AHMAD SAFWAN MOHAMAD
Sekreariat Pembangunan Mahasiswa,
MPPUIAM Kampus Kuantan.

Friday, June 6, 2008

Kenaikan Harga Minyak: Nilai Semula Pendirian Kerajaan!

Kenaikan Harga Minyak: Nilai Semula Pendirian Kerajaan.

Kenaikan harga minyak yang mencatatkan rekod kenaikan tertinggi dalam sejarah negara memberikan impak yang sangat tinggi kepada rata-rata rakyat Malaysia. Umum dapat menerima kenyataan tentang kenaikan harga minyak antarabangsa, namun apabila kenaikan itu berlaku di dalam negara tercinta ini, maka rakyat tidak dapat menerimanya. Pendapat rakyat adalah negara ini merupakan pelindung mereka. Namun, selepas beberapa peristiwa sepert kenaikan harga minyak ini, kepercayaan rakyat menjadi tergugat. Di dalam hati saya, saya terus berdoa agar pendapat ini akan terus benar buat selama-lamanya.

Apabila Perdana Menteri mengumumkan kenaikan mengejut itu, seluruh rakyat menjadi kelam-kabut. Semua stesen minyak penuh kerana rakyat mahu memenuhkan tangki minyak mereka dengan harga yang rendah. Tidak ada sesiapa mahu menanggung kerugian. Begitu juga dengan kerajaan.

Pada hemat saya, kerajaan sekarang sedang cuba mendapatkan jumlah wang yang banyak untuk menampung perbelanjaan yang besar. Perbelanjaan itu berlaku akibat pelancaran pelbagai projek mega, kenaikan harga barangan dunia, kenaikan gaji, biasiswa, dan sebagainya. Memang kita nampak perbelanjaan tersebut, tetapi persoalannya ialah, perlukah wang tersebut dibelanjakan sebegitu? Tidak ada cara lainkah untuk menampung perbelanjaan itu?

Kita tidak pernah ingin mempersoalkan kebijaksanaan kerajaan dalam mempertimbangkan keutamaan (priority) dalam pengurusan negara. Namun, kita menjadi gusar apabila pengumuman demi pengumuman yang dibuat oleh kerajaan acap kali menampakkan bahawa kerajaan tidak mempertimbangkan nasib rakyat kelas bawahan. Kita khuatir akibat daripada perkara ini, maka jumlah pengemis jalanan, yang memang sudah banyak bilangannya, akan semakin bertambah.

Rata-rata rakyat Malaysia mungkin mampu menghadapi kenaikan ini, selepas bersusah payah mengikat perut mereka. Namun, nasib golongan berpendapatan rendah dan golongan yang menganggur sudah pasti berakhir di tepi jalan. Ini adalah kesudahan yang kita semua tidak harapkan, tetapi inilah hakikatnya jika langkah-langkah bijak tidak diambil.

Saranan kerajaan supaya rakyat mengubah cara hidup adalah saranan yang baik. Tetapi, kerajaan perlulah mempersiapkan segala alternatif supaya perubahan dapat dilakukan. Antara perubahan yang dijangkakan akan berlaku ialah:
1) bilangan kereta di atas jalan akan berkurangan
2) pengangkutan awam akan menjadi pilihan rakyat, sedangkan perkhidmatan tersebut masih pada tahap yang mengecewakan
3) golongan miskin akan bertambah
4) rakyat akan berusaha mencari pendapatan tambahan
5) golongan kaya akan bertambah kaya

Pembangunan material negara akan bertambah dengan pesat, kerana wang subsidi itu disalurkan kepada pembangunan, tetapi rakyat bawahan tidak mendapat manfaat secara langsung daripadanya. Matlamat untuk mengurangkan kesesakan jalanraya akan tercapai, tetapi kesesakan akan berlaku dengan teruknya di stesen pengangkutan awam. Pembangunan material ini pula akan digerakkan oleh golongan kaya dan warga asing, manakala rakyat bawahan dipinggirkan. Mereka terpaksa menambahkan pendapatan masing-masing dengan pelbagai cara. Produktiviti akan merudum. Lebih teruk jika rakyat yang berfikiran cetek mencari jalan mudah mendapatkan wang dengan mencuri dan merompak.

Akhirnya, kadar jenayah akan terus meningkat. Petugas awam seperti polis dan tentera pula tidak dapat melakukan tugas dengan baik kerana mereka juga terpaksa memikirkan pelbagai perkara lain seperti kerja sambilan, perbelanjaan rumah, dan sebagainya. Mereka juga perlu dikerahkan untuk mengekang penunjuk perasaan yang berdemonstrasi membantah kenaikan harga ini.

Perkara ini adalah kebenaran yang akan berlaku, kalaupun bukan secara langsung, mungkin secara tidak langsung. Untuk mengatasi perkara ini, kerajaan perlu mempertimbangkan perkara berikut:
1) menilai semula pembangunan projek-projek mega
2) menilai semula sistem gaji dan elaun ahli parlimen
3) menilai semula sistem gaji dan elaun Perdana Menteri dan menteri cabinet
4) menilai semula kebenaran kenderaan asing mengisi minyak dengan menggunakan subsidi kerajaan
5) menurunkan semula harga minyak
6) memperkukuh perkhidmatan pengangkutan awam
7) memperkukuh sistem pengedaran barangan keperluan
8) menilai semula sistem gaji dan biasiswa rakyat
9) mengkaji penggunaan tenaga alternatif bagi menggantikan petroleum

Hasil daripada penjimatan tersebut dapat disalurkan untuk membantu mengurangkan beban rakyat. Kerajaan tidak sepatutnya ragu-ragu untuk memudahkan rakyat kerana itulah sebenarnya tugas pemimpin. Adalah malang bagi kerajaan sedia ada apabila gagal membaca hasrat sebenar rakyat Malaysia, selepas pilihanraya ke-12 baru-baru ini.

Rakyat bukanlah berharap sangat kepada pembangunan yang pesat, tetapi mereka mahukan keselamatan dari sudut kebajikan mereka. Rakyat mahukan pembangunan yang sederhana, tetapi mereka boleh hidup mewah dengannya. Lihatlah bagaimana respon rakyat kelantan, walaupun kerajaan BN menawarkan kepada mereka pembangunan yang pesat, namun mereka merasakan hidup mereka sekarang sudah selamat seterusnya menolak BN. Pembangunan material adalah perkara kedua, sedangkan keperluan asas adalah perkara yang paling utama.

Oleh itu, saya sarankan kepada kerajaan agar mengubah dasar kerajaan yang lebih mementingkan pembangunan material, kepada pembangunan yang lebih menyeluruh. Biarlah kita merangkak dalam pembangunan material, tetapi kita boleh berbangga dengan pembangunan manusiawi kita. Biarlah kita berbangga mengatakan bahawa kerajaan kita adalah pembela kita.


Ahmad Safwan Mohamad,
UIAM Kampus Kuantan,
25200 Kuantan,
Pahang Darul Makmur.
IC: 850811-08-5935
Tel: 014-8472567
Emel: eone85@yahoo.com

Tuesday, June 3, 2008

Raja Petra Kamarudin (RPK) meRePeK (RPK)

Salam perjuangan!

Agak pelik perangai si RPK ini sejak dia masuk ke dalam penjara baru-baru ini. Saya tidaklah kenal beliau secara rapat, tetapi saya kerap juga mengikuti perkembangan beliau. Kali ini, beliau meRePeK lagi dengan pelbagai RePeKan yang tidak berasas. (Lihat RePeKan beliau)

Jika dulu, beliau masuk ke penjara dan minta seringgit setiap orang untuk bebaskan beliau, beliau kumpul duit tersebut untuk bayar wang jaminan, kemudian beliau mogok lapar, kemudian beliau tak mahu berjumpa dengan sesiapa...pandai juga RPK bermain politik kebudak-budakan.

Sekarang, cuba mengatakan ABIM sebagai Bukan Islam ataupun Bullshit Muslim. Cuba tanya beliau, apa sumbangan beliau untuk usaha dakwah di Malaysia? Dengan meRePeK macam ni, Islam boleh berkembangkah?

Kalaupun ada persoalan tentang beberapa perkara, perbincangkanlah. Jangan terus meRePeK. Bila RPK meRePeK, nampak sangatlah yang beliau tidak faham Perlembagaan Persekutuan.

Ada orang pesan kepada saya, kalau kita tidak pandai, lebih baik kita diam, baru orang tak tahu yang kita tidak pandai. Tapi kalau kita bercakap, semua orang akan tahu bahawa kita tidak pandai!

Thursday, May 29, 2008

Isu uniform sekolah

Salam perpaduan!

Jemari ini terketar-ketar hendak menari di atas papan kekunci (keyboard) laptop yang saya pinjam dari adik saya, Irfan. Berguna juga laptop ini di tangan abang iwan!

Sebentar tadi saya terbaca pandangan Ketua Wanita JIM yang menyeru agar pakaian uniform sekolah dikekalkan dengan apa yang sedia ada. Katanya, pakaian sedemikian sudah sekian lama dipakai oleh para pelajar tanpa menimbulkan sebarang masalah. Mungkin beliau terlupa, beliau bukan lagi seorang 'remaja'. Mungkin juga beliau terlupa bahawa beliau dikelilingi oleh klik-klik yang memang berpakaian baik dan berfahaman tinggi tentang garis panduan pemakaian, maka suatu undang-undang tidak lagi diperlukan. Tetapi bagi pelajar yang kebanyakan, peraturan yang jelas memang diperlukan!

Kalau mahu saya dedahkan di sini, sejak di bangku sekolah menengah lagi, sembang-sembang kotor dah mula dimainkan oleh pelajar sekolah pada masa tu (5 tahun yang lepas). Perkara ini sudah pasti semakin hebat pada masa kini, memandangkan pendedahan yang melampau gara-gara globalisasi. Bukan setakat pelajar perempuan sahaja yang menjadi perhatian pelajar yang nakal, bahkan guru perempuan juga menjadi perhatian mereka. Tambahan pula sekarang ini dijadikan satu kemestian untuk guru perempuan memakai kasut bertumit tinggi, seperti yang diberitahu kepada saya oleh rakan saya yang juga seorang guru. Bagi kumpulan pelajar nakal ini, apa sahaja peluang yang ada, mereka akan gunakan. Jadi, pakaian yang nipis menjadi peluang mereka untuk dijadikan modal sembang-sembang nakal mereka.

Pernah juga saya diberi tahu tentang perbuatan pelajar ini meraba pelajar-pelajar perempuan yang bagi mereka 'murah'. Apakah indikator mereka untuk mengatakan seseorang pelajar itu 'murah'? Pakaian yang seksi dan nipis adalah indikator mereka. Jadi, mungkin Wanita JIM terlepas pandang kepada perkara ini kerana mereka bukanlah pelajar, tidak seperti HEWI PKPIM.

Saya juga berpengalaman dalam menganjurkan program motivasi di sekolah-sekolah menengah di sekitar Kuantan. Inilah perkara yang menjadi perbualan pelajar bermasalah. Mereka bukan bercakap tentang, "Baju si dia nipislah...", tetapi mereka terus bercakap tentang, "Cuba teka, apa warna baju dalam atau coli si dia?..." Perkara ini adalah realiti pelajar sekarang. Jika ditetapkan sesuatu peraturan yang jelas, sudah pasti perkara ini dapat dielakkan.

Wanita JIM juga berpendapat, "Masalah sosial dan gejala seksual yang semakin meruncing di kalangan pelajar sebenarnya berpunca dari krisis nilai, hakisan pegangan agama dan moral yang sedang hebat melanda masyarakat kini." Aduh, naif sungguh pendapat ini. Malang bagi mereka kerana tidak dapat mengembangkan perbincangan mereka kepada perkara yang lebih praktikal!

Perbicaraan tentang krisis nilai, hakisan pegangan agama, dan moral adalah suatu yang terlalu umum, tidak praktikal dan tidak membumi. Ia hanya mengerewang di atas angin. Tindakan menetapkan suatu peraturan yang jelas sebenarnya adalah proses membetulkan sistem nilai pelajar tersebut. Di samping itu, pegangan agama yang kuat perlu terus diterapkan di dalam aktiviti seharian, dan ianya bukanlah suatu yang bertentangan. Begitu juga dengan pegangan moral. Sebagai seorang doktor, saya rasa mereka faham akan konsep ini.

Seperti Hipertensi, ia adalah multi-faktorial. Jika ia adalah multi-faktorial, adakah kita meninggalkan semua langkah prevensi, atau kita melaksanakan sebanyak prevensi yang kita mampu? Kita mulakan dengan perkara yang paling penting dan yang paling mengganggu pesakit, ataupun simptomatik. Kemudian, barulah kita ubati penyakit sebenar pesakit itu, ataupun kita mulakannya sekali dengan rawatan simptomatik tadi.

Apakah masalah Wanita JIM untuk menyetujui HEWI PKPIM, sepertimana yang telah ditunjukkan oleh Muslimat PAS dan 70% pengundi di Buletin Utama TV3?

Wednesday, April 9, 2008

Beberapa isu semasa...

Jari kembali menari di atas papan kekunci (keyboard) komputer di perpustakaan ini. Maklumlah, komputer sendiri di bilik masih lagi belum mandapat asses internet UIAM. Tak tahu di mana silapnya, permintaan demi permintaan SRC dan MRC masih terus dipinggirkan.

Kali ini, tarian jemari ini akan lebih menumpukan kepada isu-isu setempat, bukanlah isu picisan UIAM yang sudah kami terbiasa dengannya. Kalau nak dibicarakan tentang kebajikan mahasiswa di sini, mungkin puluhan tahun lagipun tak akan habis.

Sebentar tadi, terbaca laporan akhbar menceritakan kumpulan manusia yang mengadakan tunjuk perasaan di hadapan pejabat kerajaan negeri Selangor, membantah pembinaan Ladang Babi di Sepang. Mungkin ada asanya permintaan mereka. Tetapi yang tidak sedapnya, mereka ini dikatakan kumpulan penyokong UMNO. Beberapa sebab saya ketekan tidak sedap:
1) Setelah sekian lama berkuasa, baru sekarang mereka mahu bersuara?
2) Apa kepentingan mereka?
3) Isu ini menunjukkan kegagalan kerajaan lalu mengatasi masalah ladang Babi Haram...
4) Pencemaran berpunca daripada ketidak-terurusan...apabila ada usaha mahu mengurus, bukankah akan tamat pencemaran?
5) Ceteknya akal orang-orang yang bermain di belakang lakonan itu...

Isu kedua, seorang pelajar UIAM ditahan daripada mendapatkan bayaran PTPTN dan slip keputusannya kerana terlibat dalam aktiviti politik semasa bergelar mahasiswa. Dia adalah antara pengasas PMN yang akan berkubur itu...(maaf kalau terasa. Itu pendapat saya). Dia cukup marah dengan alasan bahawa dia sudah menamatkan pengajiannya semasa Nov dahulu. Persoalannya, sudahkah dia mendapatkan skrol graduasi? Apa makna 'tamat pengajian'? Bukankah itu graduasi namanya? Macam mana saya mahu sokong PMN kalau macam ni...

Isu ketiga, FITNA!
Kenapa isu FITNA ini penting kepada MUSLIM? Kerana ini adalah ujian kepada sistem alert umat Islam seluruh dunia. kalau sistem ini tidak berjaya, maknanya seakan-akan sistem badan yang 'hyposensitif'. Kalau sistem badan 'hyposensitif', rosaklah badan tu. Tetapi, kalau sistem badan 'hypersensitif' juga akan merosakkan badan tu. Maknanya, Umat Islam tidak boleh 'over-reactive' dalam memberi respon kepada isu FITNA. Kita kena reactive, tetapi jangan over, sampaikan si Hizbut-Tahrir yang ekstrim itu mengugut bunuh si Geert Wildeers tu. Itu seakan-akan membenarkan kenyataan dia bahawa Islam itu Ekstrim.
Sepatutnya umat Islam menunjukkan akhlak yang baik. Nafikan video itu dengan perbuatan. Tunjuk perasaan mungkin boleh, tapi jangan terlalu keras. Bukan tunjuk perasaan matlamat kita. Matlamat kita ialah nak menyatakan dia salah!
Saranan saya, boikot barangan Belanda kerana ini kesalahan mereka yang ke sekian kali. Kemudian turun ke masyarakat untuk menyatakan kesederhanaan Islam. Lepas itu, buktikan Islam itu sederhana dengan berkelakuan baiklah dengan semua manusia, haiwan dan alam.

Isu keempat, filem AKHIRAT.
Filem ini katanya lebih dahsyat daripada FITNA. AKHIRAT ini seolah-olah tidak takut akan akhirat yang sebenar. Pelakon-pelakonnya berpeluk-pelukan dengan ayatnya yang mengghairahkan, memang sangat liberal. Tak perlulah nak disalahkan si Belanda itu, kalau Si Muslim inipun kita tidak mampu membetulkan. Sepatutnya filam AKHIRAT itu kita sama-sama boikot, untuk selamatkan maruah ISLAM dan negara ini sendiri. Mana yang lebih penting, industri filem, atau industri akhlak dan adat? Saya mahu melihat, apakah sebenarnya reaksi rakyat kita....matang atau tidak dalam menghadapi situasi sebegini. Kalau matang, boikotlah!

Penutup, jemari ini sudah keletihan. Walaupun tak banyak isu yang dikatakan, tetapi cukuplah untuk menjadi penggetar kotak minda, supaya terus berfikir. Bincangkan dengan yang lain tentang hal ini..wallahua'alam...

Monday, April 7, 2008

Hak istimewa Melayu tetap kekal (daripada Berita Harian, 14/3/08)

Hak istimewa Melayu tetap kekal
Oleh Shad Faruqi
Budi bicara Yang di-Pertuan Agong alternatif kepada kehilangan majoriti dua pertiga SELEPAS keputusan mengejutkan dalam Pilihan Raya Umum Ke-12, ramai yang mula tertanya-tanya berkaitan soal Perlembagaan, Parlimen, hubungan antara Kerajaan Pusat-negeri dan hak keistimewaan orang Melayu. Misalnya, ada yang bertanya apa akan jadi kepada Barisan Nasional (BN) berikutan kehilangan majoriti dua pertiga di Parlimen, apabila memperoleh cuma 140 daripada 222 kerusi Parlimen yang dipertandingkan atau 63 peratus sokongan dalam Dewan Rakyat.
Ini adalah pencapaian paling rendah dalam sejarah BN. Tetapi kehilangan majoriti dua pertiga sebenarnya bukan sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Keadaan serupa berlaku selepas Pilihan Raya Umum 1969. Perikatan (kini BN) hanya menang 49 peratus undi popular dan 66 peratus kerusi di Dewan Rakyat. Tetapi ketika ini, ia melebihi 50 peratus undi popular dan 63 peratus kerusi. BN mempunyai lebih 28 Ahli Parlimen bagi mengatasi jumlah 112 majoriti mudah dan cuma kurang lapan bagi mendapat majoriti dua pertiga.
Jika mengguna pakai standard dunia, keputusan itu dianggap kemenangan yang hebat dan cukup selesa. Penyandang jawatan Perdana Menteri di United Kingdom (UK), India dan Jepun boleh bertahan dan kekal di jawatan itu, walaupun kemenangan itu lebih berkurangan. Apa yang membimbangkan ialah kehilangan untuk mencapai majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat, bermakna pindaan terhadap undang-undang dan bajet mungkin tidak boleh diluluskan. Kebimbangan ini sebenarnya tidak berasas. Secara psikologinya, kita sudah biasa dengan majoriti yang tinggi dan tiada halangan perundangan, tetapi apabila sesuatu yang ‘biasa dan sihat’ seperti majoriti 63 peratus terjadi, kita melihat akan ada bahaya. Mengikut Artikel 62 (3) Perlembagaan Persekutuan, semua rang undang-undang biasa memerlukan majoriti mudah mereka yang hadir di Parlimen dan mengundinya. Rang Undang-Undang Kewangan memerlukan majoriti mudah. Undang-undang untuk menangani subversif mengikut Artikel 149 dan perkara berkaitan darurat mengikut Artikel 150 juga memerlukan majoriti mudah.
Ordinan Darurat oleh Yang di-Pertuan Agong tidak memerlukan kelulusan Parlimen terlebih dulu atau kemudian dan kerajaan boleh bersandarkan kepada kuasa biasa ini dalam keadaan luar biasa seperti itu. Jumlah cabang perundangan yang banyak ini yang dirangka oleh eksekutif tidak memerlukan kelulusan Parlimen terlebih dulu. Sekiranya Perlembagaan perlu dirangka semula mengikut Seksyen 10 Jadual 13, ia memerlukan undi ‘tidak kurang separuh daripada jumlah ahli di Dewan Rakyat’. BN mempunyai lebih separuh daripada jumlah Ahli Parlimen di Dewan Rakyat. Bagaimanapun, halangan memang wujud dalam tiga bentuk: l Pindaan Perlembagaan mengikut Artikel 159 (3), 159 (5) dan 161E memerlukan majoriti dua pertiga dan majoriti itu tidak ada pada BN. Bagaimanapun, perlu diingat, Perikatan dulu pun tidak mempunyai majoriti dua pertiga antara 1971 hingga 1974; l Mengikut Artikel 2 (b), jika persempadanan negeri (contohnya Selangor dan Sabah pada masa lalu) diubah, pindaan itu akan memerlukan pertimbangan Dewan Undangan Negeri; l Dalam usaha untuk menyeragamkan undang-undang mengikut Artikel 76, misalnya hasrat Kerajaan Persekutuan untuk meminda undang-undang yang berada dalam kuasa negeri, kemudian tertakluk kepada pengecualian tertentu, maka undang-undang seperti itu mesti diterima pakai oleh Dewan Undangan Negeri. Amat jelas, Selangor, Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Kelantan akan menyokong langkah itu, tidak boleh diambil ringan. Selain tiga perkara itu, kita juga boleh menjangka berlaku perdebatan yang hangat apabila tiba waktu perbahasan selepas bacaan kedua terhadap sesuatu rang undang-undang yang dibentangkan di Dewan Rakyat dan cadangan kerajaan itu akan melalui penelitian yang lebih rapi. Pembangkang sudah pasti, mahukan suara mereka kedengaran di situ, tetapi akhirnya kerajaan akan mendapat apa yang mereka mahu dan kemudian melaksanakannya. Bagaimana pula dengan kedudukan Perdana Menteri?. Secara perundangan, mana-mana ahli Dewan Rakyat yang disokong oleh majoriti mudah daripada jumlah keseluruhan ahli, layak menyandang jawatan itu mengikut Artikel 43 (2). Tiada keperluan bahawa orang ini mesti mewakili parti terbesar atau mana-mana parti sekali pun. Sebagai contoh, pada suatu ketika dulu, Perdana Menteri India, Indira Gandhi pernah dipecat daripada Parti Kongres pimpinannya. Pada akhir 1980-an, Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak berparti apabila Umno diisytiharkan haram. Namun, kedua-dua Perdana Menteri itu kekal dengan jawatan disebabkan sokongan di Parlimen. Bagaimanapun, jika sokongan hilang, yang mengubah suasana politik dan soal perundangan, maka Yang di-Pertuan Agong boleh menggunakan budi bicara untuk memilih orang lain yang mendapat sokongan majoriti. Berikutan lima negeri iaitu Selangor, Perak, Kedah, Pulau Pinang selain Kelantan kini dikuasai pembangkang, timbul pula soal berkaitan hubungan antara Kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri. Adalah dijangka berlaku ketegangan antara Kerajaan Persekutuan dengan lima negeri yang dikuasai pembangkang itu. Tetapi ini adalah sesuatu yang bukan luar biasa dalam sistem Persekutuan. Apa yang perlu diingat ialah Perlembagaan Persekutuan menyediakan mekanisme yang cukup (dalam bentuk Majlis Kewangan Kebangsaan, Majlis Tanah Kebangsaan dan Majlis Kebangsaan Kerajaan Tempatan) untuk menyelesaikan konflik itu. Mengikut Perlembagaan Persekutuan, beberapa sumber hasil pendapatan dijamin masuk ke kantung negeri dan Kerajaan Persekutuan tidak berhak untuk menahan sumber kewangan itu. Sumber itu ialah pemberian ikut kepala mengikut Artikel 109; Peruntukan Jalan raya Negeri mengikut Jadual 10 dan 14, mengenai sumber pendapatan yang disebut mengikut Artikel 110 dan Jadual 9. Sebagai tambahan, ada Tabung Simpanan Negeri mengikut Artikel 109 (6), Peruntukan bersyarat kepada negeri mengikut Artikel 109 (3) dan pinjaman. Kerajaan Persekutuan mempunyai budi bicara yang luas dalam aspek ini. Apakah keadaan sekarang juga boleh menggugat kedudukan hak keistimewaan orang Melayu?. Mengikut Artikel 153 Perlembagaan adalah satu perlindungan terbaik dan peruntukan yang kukuh sebagai asas kepada perkara ini. Di samping majoriti dua pertiga, pindaan atau pemansuhannya akan memerlukan persetujuan Majlis Raja-Raja. Ia bukanlah sesuatu hujah yang boleh dipermain-mainkan bagi meminda artikel ini. Dalam hal peruntukan Perlembagaan kepada Kerajaan Persekutuan, Yang di-Pertuan Agong adalah pelindung dan pertahanan kepada hak keistimewaan orang Melayu. Apa juga perubahan dalam keputusan pilihan raya, hak keistimewaan orang Melayu tidak akan terjejas secara perundangan. Pada peringkat negeri, semua Perlembagaan di negeri Melayu mengandungi peruntukan yang sama seperti Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan Pulau Pinang dan Melaka tidak ada seperti peruntukan mengikut Artikel 153. Tetapi dalam semua perkara di mana kuasa Pusat wujud, dasar tindakan afirmatif akan terus dilaksanakan. Saya tidak percaya Melayu perlu bimbang mengenai perkara ini.
Penulis ialah Profesor Undang-Undang di Universiti Teknologi Mara (UiTM)

Ada apa dengan PRU-12?

Salam perpaduan dan perjuangan!
Dalam menilai situasi politik semasa, kita tidak harus lupa untuk melihat kembali sejarah yang menjadi bekalan kita. Ramai orang cuba mengaitkan isu 13 Mei selepas DAP memenangi banyak kerusi dalam pilihanraya yang lepas. Menurut mereka, situasi sekarang amat mirip situasi pada waktu tersebut. Dengan rasa rendah diri, saya berpendapat suasana sudah berubah.
Dalam forum bersama Datuk Johan Jaafar, semasa menghadiri kursus MPP anjuran KPT, beliau seakan-akan mencabar mahasiswa untuk merubah suasana kebergantungan masysrakat kepada akhbar arus perdana. Katanya, bagi orang akhbar seperti beliau, mereka menyajikan apa yang diingini oleh masyarakat. Jika masyarakat inginkan hiburan, maka hiburanlah yang akan disajikan. Beliau meletakkan kesalahan kepada masyarakat, bukan akhbar.
Tetapi bagi saya, akhbar merupakan kuasa yang membentuk pemikiran masyarakat. Jika benar masyarakat inginkan hiburan, dan akhbar memberi respon menerbitkan lebih banyak kandungan hiburan, maka semakin ghairahlah masyarakat dihanyut keinginan mereka itu. Maksud saya, akhbar sendiri menyumbang kepada pembentukan keinginan masyarakat dengan memberikan persepsi-persepsi terhadap sesuatu isu. Begitu jugalah isu perkauman ini.
Setiap hari, akhbar meniupkan semangat perkauman yang kononnya kuasa politik Melayu sudah hilang. Beberapa hari yang lalu pula, timbul pula pendapat bahawa kuasa politik India juga sudah hilang, kerana MIC sudah tewas. Mengapa perlu ditiupkan semangat-semangat sebegini? Adakah akhbar mahukan masyarakat hanyut dengan semangat perkauman sebegini?
Bukankah Negara Islam Madinah dipimpin oleh saeorang Muslim, yang menjaga kebajikan dan kepentingan semua umat dan rakyat? Maknanya, siapa jua pemimpin di atas tidak penting, asalkan dia menjaga kebajikan semua rakyat.
Bagaimana pula dengan semangat perkauman? Memang benar, kepentingan kaum turut dipertimbangkan semasa pemilihan Khalifah pengganti Rasulullah. Namun, perkara ini tidak harus dijadikan isu utama yang perlu diperbincangkan di mana-mana sahaja. Perbincangan seara intelektual amat digalakkan, tetapi perbincangan secara emosi perlu ditinggalkan. Janganlah kerana terlalu menjaga nilai jualan akhbar, akhirnya negara dilanda pergeseran antara kaum.
Namun begitu, secara keseluruhannya, saya peraya golongan muda yang intelektual tidak akan mudah terpengaruh dengan provokasi media ini. Lagipun, kejatuhan dinasti BN semasa PRU12 inipun disebabkan rakyat tidak lagi mempercayai atau bergantung pada akhbar arus perdana ini. Kepada Datuk Johan, saya ingin memberikan jawapan, bahawa masyarakat kini sudah tidak lagi mudah dibuai oleh laporan media Datuk. Rakyat sudah ada media alternatif untuk membuat penilaian. Kita tidak akan dihanyutkan oleh provokasi media, bahkan kita mengutuk usaha media untuk meniupkan semangat perkauman dalam masyarakat Melayu.

Universiti Apeks: Mampukah UIAM?

Universiti Apeks: Mampukah UIAM?
Pelan Strategik Kementerian Pengajian Tinggi menggambarkan bahawa suatu komitmen yang tinggi telah diletakkan oleh kementerian untuk mewujudkan sebuah universiti bertaraf antarabangsa. Komitmen ini diperkukuhkan lagi oleh keberkongsian kementerian dengan para perwakilan mahasiswa untuk sama-sama menjayakan visi ini. Namun, dalam berbicara tentang taraf universiti yang tinggi ini, perlu bagi setiap warga universiti termasuklah mahasiswa untuk mencerminkan diri, lantas mengambil segala kritikan untuk dijadikan azimat demi memacu ke arah visi unggul tersebut.
UIAM, atau Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, namanya gah dan menjadi kebanggaan para warganya. Hari demi hari, semakin banyak jasa yang dicurahkan oleh universiti ini kepada masyarakat. Percambahan idea, pembentukan budaya intelektual, dan sebagainya menjadikan universiti ini unik dengan gayanya tersendiri. Namun, untuk mencapai taraf universiti apeks, yang sepatutnya diidamkan oleh semua universiti di negara ini, mungkin hanyalah sebagai sebuah mimpi di siang hari.
Pengurusan yang kurang effisien akan membantutkan impian ini. Semua warga universiti ini sudah tahu, gaya pengurusan di sini boleh dianggap antara yang tidak baik berdasarkan pelbagai masalah yang masih tidak selesai. Penulis tidak berhasrat untuk mencatatkan secara terperinci apa maksud kesalahan pengurusan di atas, kerana ia tidak lain hanya membuka pekung di dada. Yang pasti, pihak Majlis Perwakilan Mahasiswa sudah acap kali menegur dan bernegosiasi dengan pihak pengurusan tentang kelemahan tersebut. Malangnya, suara mahasiswa tidak dipedulikan di sini.
Akhirnya, mahasiswa juga yang menjadi mangsa ketidakcekapan pihak terbabit. Jika rakan-rakan di universiti lain mengadu tentang perkhidmatan internet yang tidak baik, dan sebagainya, biar penulis jelaskan bahawa rakan-rakan anda di universiti tercinta ini pula tidak mempunyai perkhidmatan internet langsung, terutama di Kampus Kuantan yang menempatkan kursus-kursus kritikal seperti Perubatan, Farmasi, Kejururawatan, Sains Kesihatan Bersekutu, Pergigian, dan Sains. Walaupun ada disediakan makmal komputer, tetapi ia hanya dapat digunakan pada masa-masa tertentu sahaja.
Apabila suara mahasiswa diketepikan, mereka akan menjadi terdesak. Mereka tidak ada lagi tempat untuk mengadu. Negosiasi yang dijalankan dengan pihak terbabit tidak mendatangkan hasil. Maka akhirnya, akhbarlah menjadi tempat mahasiswa mengadu, dengan harapan mereka yang membaca rintihan ini akan bersimpati dan melakukan apa sahaja yang termampu demi manjayakan visi Pelan Strategik Kementerian Pengajian Tinggi. Perlu kita ingat, mahasiswa adalah kumpulan sasaran pelan tersebut, bahkan segala pelan yang dirangka oleh kerajaan. Jika kumpulan sasaran ini gagal diberi perhatian, kepada siapakah lagi pelan ini hendak disasarkan? Tidak ada lagi gunanya pelan tersebut tanpa kumpulan sasaran. Diharap agar pihak terbabit mengambil langkah sewajarnya supaya UIAM akan muncul sebagai antara 200 universiti terbaik dunia.

Berhenti Mempromosikan Sufiah


Mungkin hampir seluruh rakyat Malaysia sudah maklum akan berita tentang Saudari Sufiah Yusuf. Beliau adalah seorang pelajar genius yang terlahir hasil kurniaan tuhan kepada keluarganya. Perlu juga diingat, kelahiran beliau adalah hasil daripada didikan gigih ayahnya yang sekarang didakwa pernah mencabul bekas pelajarnya. Ayahnya juga seorang genius. Mungkin ibunya juga seorang genius.

Didikan ketat bapanya, menurut laporan akhbar baru-baru ini, menyebabkan Sufiah tertekan. Sekarang, beliau sudahpun memilih cara hidup yang sama sekali bertentangan dengan lumrah kita di Malaysia. Namun harus diingat, Sufiah bukan berada di Malaysia. Beliau berada di UK, negara yang mengamalkan kebebasan mutlak kepada rakyatnya. Sufiah juga adalah rakyat negara itu.

Laporan berita sebegini memang mendapat sambutan ramai. Cerita sebegini juga menjadi bualan anak-anak kecil yang tidak mampu berfikir sematang orang dewasa. Ada salah tanggapan bahawa tindakan Sufiah adalah suatu alternatif, sedangkan beliau adalah mangsa kepada kecelaruan sistem nilai dan kemerosotan kefahaman agama.

Berita tentang saudari Sufiah ini perlu dilaporkan dengan cara yang penuh hikmah. Anggaplah beliau sebagai mangsa keadaan walaupun beliau sudah membuat keputusan hidupnya. Anggaplah para pembaca adalah orang yang bersimpati dan bukan orang yang menghukum. Laporkanlah dengan penuh prihatin terhadap anak-anak kecil, supaya mereka tahu, sistem nilai sekarang sudahpun rosak. Kini, perkara salah selalu dianggap betul, dan perkara yang betul diketepikan atas alasan kebebasan bersuara. Perkara inilah yang harus ditekankan dalam penyampaian laporan tersebut.

Berkenaan dengan kekerapan media mempopularkan cerita Sufiah ini pula, saya mencadangkan agar perkara ini dikaji semula kerana ia boleh menimbulkan kesan negatif. Akibat kekerapan menayangkan cerita sebegini, akhirnya rakyat menjadi terbiasa dengan perkara sebegini. Bahkan, perkara ini seolah-olah pengiklanan kepada rakyat Malaysia.

Biarlah kita meneruskan kerja membaik-pulih sistem nilai di negara kita ini. Kita sedar akibat globalisasi, maka sistem nilai kita cenderung kepada sistem nilai barat. Cara kita berfikir sedikit sebanyak sudah menyamai cara orang Barat berfikir. Biarlah kita maju seperti mereka, tetapi janganlah kita berfikir seperti mereka. Budaya kita, biarlah kita sama-sama kekalkan.

Kesimpulannya, akhbar perlu memberhentikan propaganda media asing dengan menapis setiap laporan mereka dan melaporkan hanya perkara yang penting kepada rakyat Malaysia. Usaha memperbanyakkan laporan tentang Sufiah ini seakan-akan mempromosikan tindakan beliau sebagai suatu alternatif, sedangkan tindakan itu adalah salah.

Tindakan saya menggunakan ganti nama diri 'beliau' di sini pula adalah kerana saya berasa simpati kepadanya dan rakan-rakan remaja yang lain. Mereka adalah mangsa kecelaruan sistem nilai dan sistem pendidikan yang tidak bercirikan Rabbani. Bukan Sufiah sahaja yang perlu diselamatkan, bahkan majoriti anak muda sekarang juga perlu diselamatkan daripada sistem nilai ini sebelum mereka menjadi mangsa seterusnya. Kembalikan sistem nilai yang berteraskan agama dan adat ketimuran kita!

Friday, April 4, 2008

Mengapa Muslim Marah?(3M)

Bermula daripada mengenali siapa sebenarnya manusia yang bernama Muhammad bin Abdullah, ramai di kalangan para pemuda Arab pada ketika itu mula berjinak-jinak dengan 'ajaran' beliau. Muhammad bukanlah seorang yang pandai membaca seperti ramai pemuda sekarang. Muhammad bukan juga seorang yang sukakan populariti. Muhammad hanyalah seorang manusia yang mempunyai akhlak yang terpuji, sehinggakan orang marhaen pada ketika itu menggelarnya sebagai Al-Amin.

Bermula dari situlah beliau mendapat kepercayaan, menyelesaikan masalah-masalah ummat Arab pada ketika itu walaupun tidak pernah disuruh oleh sesiapapun. Hatinya tulus mengasihi kaumnya kerana beliau tahu, ada sesuatu yang tidak kena di situ. Dengan ketulusan hatinya, nasihat dan pandangan disampaikan dengan baik dan berhemah. Sejarah telah membuktikan beliau telah banyak kali dikasari dan mahu dibunuh. Namun beliau masih tetap mengasihi kaumnya.

Ummatnya terus menafikan ketulusan beliau, apatah lagi apabila beliau mengisytiharkan bahawa beliau telah diutuskan menjadi rasul untuk memimpin mereka. Bukanlah menafikan kelayakan beliau, tetapi kerana cemburu buta, atau iri hati. Hati mereka tidak mahu menerima pelawaan Muhammad. Ego, itulah yang menutup hati mereka.

Perpindahan ke Madinah membawa sinar baru bagi Muhammad dan sahabat-sahabatnya. Mereka bukanlah ingin mencari kekuatan untuk menyerang balas, tetapi mencari peluang untuk membuktikan kasih mereka. Hati mana yang tidak terluka apabila kasih ditolak. Bukan sekadar ditolak, bahkan dihinjak dan dipijak-pijak. Mereka ingin menyampaikan mesej kasih ini kepada mereka yang sedia menerimanya.

Namun kebiadaban si penolak kasih tadi tetap membara. Mereka tidak senang duduk kalau kasih Muhammad diterima oleh orang lain. Mereka tidak ubah seperti Gila Talak. Terus-terusan mereka menekan dan mengasari Muhammad dan para penyambut kasihnya. Mereka dikasari dan dilakukan seperti binatang. Muhammad masih menasihati kekasihnya agar bersabar kerana mungkin golongan itu akan menerima juga kasihnya suatu hari nanti.

Si Gila Talak tadi tetap meneruskan tindakan mereka. Akhirnya Muhammad perlu membela kekasih-kekasihnya. Perkara ini tidak boleh dibiarkan berlarutan. Muhammad perlu menyelamatkan kekasihnya daripada terus menjadi mangsa Si Gila Talak. Maka Muhammad mula berkeras, sebagi pengajaran kepada Si Gila Talak, jangan lagi mengganggu kekasih beliau.

Adakah Muhammad bersalah?

Wednesday, April 2, 2008

Semua Umno bahagian sokong Ahmad MB baru

UMUM PELANTIKAN: Datuk Bentera Luar, Datuk Oar Pilus (kiri) membacakan watikah pelantikan Ahmad sebagai Menteri Besar Terengganu dihadapan Yang Dipertua Majlis Penasihat Pemangku Raja, Tengku Sri Panglima Raja Tengku Baderulzaman (duduk kanan) sebelum majlis penyerahan watikah perisytiharan pelantikan di Istana Tetamu, di Kuala Terengganu, semalam. Ahmad, 51, berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Sains Politik dari Universiti Sains Malaysia (USM), sebelum ini adalah Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan dan Perumahan Negeri. Pada pilihan raya umum lepas, Ahmad berjaya mengekalkan kerusi DUN Kijal menewaskan calon PAS, Hazri Jusoh dengan majoriti 3,157 undi. - Foto BernamaTengku Putera percaya Adun Kijal mampu terajui Terengganu KUALA TERENGGANU: Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang mendakwa semua Ketua Umno Bahagian di Terengganu, kecuali Besut, menyokong pelantikan Ahmad sebagai Menteri Besar. Tengku Putera berkata, mereka sebulat suara menyokong pemilihan Ahmad kerana percaya beliau mampu menerajui kepemimpinan negeri itu.Selain Tengku Putera selaku Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, turut menyokong pelantikan Ahmad yang juga Ketua Umno Bahagian Kemaman, ialah Datuk Dr Rosli Mat Hassan (Dungun), Datuk Abdul Rahman Bakar (Marang), Datuk Mohd Nasir Ibrahim Fikri (Kuala Nerus) dan Datuk Mohd Jidin Shafee (Setiu). “Saya tidak dapat menghubungi Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu (Datuk Wan Farid Wan Salleh), tetapi saya percaya beliau juga menyokong pelantikan Datuk Ahmad sebagai Menteri Besar. “Kami Ketua Umno Bahagian memberi jaminan untuk memastikan beliau (Ahmad) mendapat sokongan daripada anggota Umno dan berharap rakyat turut memberi sokongan,” katanya kepada Bernama.BANTAH PELANTIKAN: Rosol menyerahkan memorandum bantahan pelantikan Ahmad sebagai Menteri Besar Terengganu melalui pegawai Istana, di Istana Tetamu, Kuala Terengganu, semalam.Tengku Putera berpendapat pemilihan Ahmad adalah penyelesaian yang bijak dilakukan MPPR berhubung kemelut pemilihan Menteri Besar Terengganu demi kepentingan rakyat. Beliau percaya Adun juga akan menyokong pelantikan Ahmad jika mereka mendapat gambaran sebenar berhubung pemilihan wakil rakyat Kijal itu. “Ada Adun yang tidak mendapat maklumat sebenar. Kami berharap semua Adun ini akan bersatu kerana yang lebih penting ialah kepentingan parti bukan individu. Kepimpinan silih berganti,” katanya. Beliau menasihatkan Datuk Seri Idris Jusoh supaya bersabar dan menerima keputusan MPPR kerana sebagai ahli parti, beliau sepatutnya boleh bekerja walaupun tanpa jawatan.“Seperti kami yang tidak bertanding (dalam pilihan raya umum lalu), masih boleh bekerja kerana yang penting, kita hendak memastikan BN dan Umno kuat,” katanya sambil mengharapkan ahli Umno di negeri ini supaya tidak cuba menimbulkan sebarang masalah. Beliau juga berharap pemimpin Umno di luar negeri itu tidak membuat sebarang andaian kerana pelantikan Ahmad dibuat sebagai memenuhi kehendak rakyat negeri itu. Mohd Nasir yang berada di Singapura ketika dihubungi, bagaimanapun tidak mahu mengulas mengenai pelantikan Ahmad. Katanya, beliau tidak begitu mengikuti perkembangan mengenai perebutan jawatan Menteri Besar itu dan sukar baginya untuk memberi komen yang adil dan saksama. Mohd Jidin yang juga Ahli Parlimen Setiu, juga enggan mengulas kerana masih belum mendapat gambaran jelas mengenai isu itu. "Saya belum mengadakan mesyuarat di peringkat bahagian untuk memastikan sentimen ahli Umno di bahagian Setiu," katanya. Wan Ahmad Farid yang juga Timbalan Menteri Dalam Negeri, pula berkata beliau memerlukan fakta yang jelas sebelum memberi sebarang ulasan. "Saya dengar khabarnya Ahmad akan dikenakan tindakan disiplin dan sekiranya dakwaan itu betul dan dia dijatuhi hukuman, sudah pasti kami sebagai ahli parti tidak dapat menyokong pelantikannya," katanya. Pendapat itu juga disuarakan Abdul Rahman yang berkata, semua keputusan yang dibuat mesti untuk kebaikan parti. - Bernama